<\/p>\n
Pedimos al Intendente instruya a Fiscal\u00eda M. la devoluci\u00f3n de los \u201chonorarios\u201d mal cobrados<\/strong><\/em><\/p>\n <\/p>\n El Concejal Fabricio Bolatti pide al Intendente Mart\u00ednez que garantice la devoluci\u00f3n de los \u201chonorarios\u201d exigidos en un esquema \u201cirregular\u201d de cobro de deudas tributarias. Poniendo de esta forma en pie de igualdad a las y los contribuyentes, ya que la Justicia no va a tener en cuenta estos pagos si llegan a regular \u201chonorarios\u201d en alguna de las demandas iniciadas y posteriormente \u201cdesistidas\u201d por la gesti\u00f3n municipal, ante la regularizaci\u00f3n realizada por quienes habr\u00edan sido \u201csupuestamente\u201d judicializados.<\/p>\n \u201cDebemos recordar que los \u201chonorarios extrajudiciales\u201d para representantes legales de los municipios y la provincia, est\u00e1n prohibidos por la Ley 457c, y cuando son establecidos por la Justicia deben alcanzar el 25% de los que corresponden al resto de los y las profesionales\u201d.<\/p>\n El Ejecutivo Municipal promueve \u201csupuestamente\u201d el cobro de deudas tributarias v\u00eda ejecuci\u00f3n judicial a gran parte de las y los contribuyentes de la ciudad, ya que solamente las demandas iniciadas en la Justicia de Paz son m\u00e1s de treinta mil (30.000), siendo solo las que no pueden superar el monto de doce mil pesos ($12.000) de capital reclamado. A estos casos hay que sumarle las que pudieron ser presentadas en los 23 juzgados civiles.<\/p>\n \u201cComo es materia opinable, digo: que percibo, observo y creo que si la intenci\u00f3n es \u201crecaudar tributos\u201d, hubiera rendido m\u00e1s el inicio de un proceso que facilite el acceso a la informaci\u00f3n necesaria; que no se hubieran impuesto aumentos tan significativos de los tributos, y especialmente que no se hubiera judicializado el reclamo sin generar un proceso administrativo de aviso e intimaci\u00f3n previa, detalles que con lo que estoy seguro se hubiera promovido un mayor cumplimiento y la voluntad de regularizar por parte de morosos, los que se han incrementado ante la situaci\u00f3n sanitaria y econ\u00f3mica.<\/p>\n Sin embargo la judicializaci\u00f3n masiva fue la opci\u00f3n, cuando cobrar por esta v\u00eda deudas de bajo monto no llega a generar el inter\u00e9s fiscal que busca cualquier organismo o \u00e1rea dedicada a la recaudaci\u00f3n de tributos, ya que es m\u00e1s costoso el proceso que lo que se puede recuperar despu\u00e9s de un mediano plazo, y m\u00e1s largo a\u00fan en pandemia.<\/p>\n Por lo que atento a c\u00f3mo se realizaron los pasos desde la gesti\u00f3n, las formalidades exigidas y comprobantes otorgados, y teniendo en cuenta antecedentes que en este tema hubo en gestiones anteriores, especialmente la de Aida Ayala, donde se hab\u00eda generado un sistema para orientar, exigir y asegurarse el cobro de \u201chonorarios\u201d generados por un servicio o gesti\u00f3n \u201ctercerizada\u201d en profesionales externos al municipio, quienes tambi\u00e9n contaban con el \u201cprivilegio\u201d de cobrar como condici\u00f3n para habilitar el ingreso a la Moratoria que permite regularizar.<\/p>\n Este es el esquema base que se vuelve a utilizar en la gesti\u00f3n actual, luego que haya sido frenado e inhabilitado por la gesti\u00f3n de J.M. Capitanich, quien accion\u00f3 una cantidad justificada de casos v\u00eda Fiscal\u00eda Municipal y sin imponer monto o concepto alguna a pagar a \u201cterceros\u201d en forma previa a la posibilidad de regularizar o pagar la deuda.<\/p>\n Por eso, decimos que hoy es reeditado y vuelto a aplicar un esquema orientado y dedicado a recaudar \u201chonorarios ilegales\u201d que no quedan en el Municipio, sino que van directamente a manos de terceras personas u objetivos particulares, no conformando la recaudaci\u00f3n de recursos p\u00fablicos que se deben destinar a cumplir la funci\u00f3n asignada a los gobiernos locales.<\/p>\n Ante la certeza de la \u201cilegalidad, de la falta de necesidad de judicializar de esta manera, y ante la visi\u00f3n de que se prioriza y condiciona al pago de este concepto de \u201chonorarios\u201d, justific\u00e1ndose el que se ha hecho un presentaci\u00f3n ante la Justicia, es que entendemos se necesita iniciar masivamente presentaciones o demandas judiciales, las que ser\u00e1n r\u00e1pidamente desistidas ante el cobro por parte de estos \u201cterceros\u201d.<\/p>\n Si se logra concretar un promedio de \u201chonorarios\u201d a exigir, en torno a los $5.000 por causa como se vino cobrando a quienes no deben montos mayores a los $12.000 pesos reclamados ante la Justicia de Paz, estamos hablando de que se gener\u00f3 un escenario de potencial recaudaci\u00f3n de $150 millones de pesos s\u00f3lo para este grupo de deudas menores. Escenario en el que se encuentran el \u201cesfuerzo econ\u00f3mico de la ciudadan\u00eda\u201d con intereses \u201cajenos\u201d a la verdadera finalidad que tiene la tributaci\u00f3n, haciendo que no se cuente con esta importante cantidad de recursos para atender la demanda y necesidad de obras y servicios municipales, que es por lo que se pagan los impuestos y tasas nuestros vecinos y vecinas.<\/p>\n Por todo esto es que una vez lograda la suspensi\u00f3n (exigimos eliminaci\u00f3n) del cobro de \u201chonorarios\u201d, creemos que corresponde la devoluci\u00f3n a quienes pagaron condicionados y sin alternativa este concepto ilegal. En esta l\u00ednea es que presentamos un sexto proyecto referente al tema, donde despu\u00e9s plantear la Emergencia, la suspensi\u00f3n de las ejecuciones judiciales, la prohibici\u00f3n expresa de los honorarios extrajudiciales, de buscar garantizar la instancia administrativa previa, de que se implementen planes de financiamiento para el pago en cuotas y sin inter\u00e9s, entre otros, creemos que corresponde que se reintegren o devuelvan a los vecinos y vecinas los fondos extra\u00eddos por esta historia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":5042,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-5041","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa"],"yoast_head":"\nPareciera que la prioridad es cobrar honorarios y no tributos<\/strong><\/h6>\n