<\/p>\n
El Concejal Fabricio Bolatti, que viene cuestionando el cobro de \u201chonorarios extrajudiciales\u201d que se promueve desde el gobierno municipal, junto a la Diputada Provincial Tere Cubells, ambos del Partido Frente Grande, acudieron al S.T.J. y al Tribunal de Cuentas para informar lo que est\u00e1 sucediendo en la Municipalidad. En tanto se impulsa una judicializaci\u00f3n masiva del cobro de deuda por tributos propios, donde particularmente se observa el prioritario cobro de \u201chonorarios previos\u201d como condici\u00f3n, lo que claramente definen como ilegales, adem\u00e1s de la retenci\u00f3n de fondos en concepto de \u201ctasa judicial\u201d sin la autorizaci\u00f3n correspondiente, ni las garant\u00edas de que los mismos sean dirigidos al pago del servicio de justicia provincial. Todo esto en medio de una de las crisis m\u00e1s profundas de las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n
\u201cAnte la silenciosa y tapada desactivaci\u00f3n de la suspensi\u00f3n de los tr\u00e1mites judiciales y del cobro de honorarios extrajudiciales como condici\u00f3n previa para la regularizaci\u00f3n o pago de deudas municipales, y por ello, ante la vuelta del cobro de los mismos por decisi\u00f3n del Intendente, quisimos informar, solicitar informaci\u00f3n p\u00fablica y pedir que se involucren como autoridades y organismos de control, tanto el Superior Tribunal de Justicia, como el Tribunal de Cuentas, pudiendo revisar la situaci\u00f3n legal de los actos promovidos y en su caso aclarar y ordenar dando garant\u00edas a la ciudadan\u00eda\u201d expres\u00f3 Fabricio Bolatti , no descartando ampliar la solicitud a la Fiscal\u00eda de Investigaci\u00f3n Administrativa y la Defensor\u00eda del Pueblo.<\/p>\n
Los hechos:<\/strong><\/p>\n La formalidad dirigida a ambas jurisdicciones busca tambi\u00e9n informar de los hechos que suceden en el Municipio, por lo que resaltaron entre otros, los siguientes:<\/p>\n \u201cEn resumen, sabemos informalmente que el Gobierno Municipal, desde el inicio de la actual gesti\u00f3n del Intendente Gustavo Mart\u00ednez \u2013 10 dic 2019 \u2013, y por medio de la Fiscal\u00eda Municipal, inici\u00f3 m\u00e1s de sesenta mil (60.000) causas o \u201cjuicios ejecutivos\u201d para hacerse del cobro de tributos municipales adeudados por contribuyentes, lo que se encontrar\u00eda autorizado en la nueva normativa que fuera denunciada por cinco (5) ediles ante este Superior Tribunal de Justicia, a\u00fan pendiente de resoluci\u00f3n. Para ser directos y manifestando una opini\u00f3n en parte, expresamos que observamos la \u201cpresunci\u00f3n\u201d de irregularidades y hasta posibles delitos en las actividades que se desarrollan en este tema. Nos permitimos relatar algunas situaciones y hechos, de los que tomamos conocimiento recientemente:<\/p>\n 1.<\/strong> Fiscal\u00eda Municipal al responder un pedido de informe, informa por escrito \u201cque no realiza ni exige el cobro de honorarios previos para quienes se encuentre en situaci\u00f3n \u201cjudicial\u201d.<\/p>\n 2<\/strong>. En oportunidad de concurrir a la Comisi\u00f3n de Asuntos Generales del Concejo de Resistencia, la responsable del \u00f3rgano, nos expres\u00f3 \u201cque se siguen cobrando honorarios para las deudas de los a\u00f1os 2016 y 2017, siendo que para los a\u00f1os 2018 y 2019 no, por efecto de la Resoluci\u00f3n de Intendencia n\u00b01.401, no solo contradiciendo su propia respuesta elevada por escrito, sino que adem\u00e1s haciendo una separaci\u00f3n en los a\u00f1os adeudados, cuando lo mismo no se condice con la Moratoria aplicada.<\/p>\n 3.<\/strong> Tambi\u00e9n pudimos observar, que las condiciones exigidas para emitir el \u201ccomprobante de liberaci\u00f3n\u201d, tal se cita el Intendente en la Res. n\u00b01401, no queda expuesta en ning\u00fan escrito o acuerdo formal, solo se formaliza en algunos casos, con la emisi\u00f3n de una factura de profesionales, donde normalmente no figura el nro. de expediente por el cual se estar\u00eda pagando.<\/p>\n 4.<\/strong> Resaltar que complementariamente a la autorregulaci\u00f3n de sus honorarios que realiza la citada Fiscal\u00eda, tambi\u00e9n \u201cperciben\u201d el pago de la \u201ctasa de justicia\u201d, concepto correspondiente por Ley, al Poder Judicial, como recurso propio, del cual no estamos en condiciones de confirmar sobre su posterior dep\u00f3sito en la cuenta correspondiente, ni de la existencia de \u201cun convenio o autorizaci\u00f3n\u201d, que les permita realizar dicho cobro a cuenta, lo que se vuelve m\u00e1s dudoso cuando observamos que se entrega contra el pago, un \u201ccomprobante\u201d informal, no oficial, en el que no se identifica a la persona que cobra.<\/p>\n 5.<\/strong> Tambi\u00e9n se confirma que la Fiscal\u00eda no cumpli\u00f3 con lo establecido en la Res. de Intendencia n\u00b01401, ya que no se presente al Juzgado despu\u00e9s de regularizada la situaci\u00f3n por parte del contribuyente, por lo que no se pide el cierre de la causa, ni se desiste, quedando abierto el expediente.<\/p>\n Vuelve la ilegalidad, rige nuevamente el cobro de honorarios<\/strong><\/p>\n La Resoluci\u00f3n Municipal N\u00b0 1401 que suspend\u00eda el tr\u00e1mite de las causas judiciales iniciadas para el recupero de los cr\u00e9ditos fiscales del Municipio, venc\u00eda el viernes 16 de julio junto con la Resoluci\u00f3n de la Intendencia N\u00b0 1050\/21 que establec\u00eda el plazo para acogerse al r\u00e9gimen especial de facilidades de pago para deudas en gesti\u00f3n administrativa y\/o judicial de tributos, recargos, multas tributarias, planes de pago y cualquier otra obligaci\u00f3n, para los per\u00edodos fiscales no prescriptos devengados y vencidos entre el 2016 y el 2020.<\/p>\n Con el vencimiento de dichas normativas, el Municipio retoma abiertamente la exigencia de pagar \u201csupuestos honorarios\u201d a las y los contribuyentes antes de poder acceder a una moratoria o financiamiento que permita regularizar sus deudas, derecho que les fue arrebatado al saltear la instancia de reclamo administrativo o previa intimaci\u00f3n, como lo denunciamos en reiteradas oportunidades.<\/p>\n Hasta la fecha, el Intendente de la ciudad de Resistencia no ha respondido al pedido de informe que elevamos buscando aclarar sobre el \u201cencuadre legal\u201d por el que se exige pagar honorarios, ya que dicha acci\u00f3n est\u00e1 expresamente prohibida en los articulados de la vigente Ley N457 c., y el art. 43 de la Ley de Honorarios N288 c, por lo que entendemos, es un \u201csistema dise\u00f1ado\u201d por el Intendente y la Fiscal\u00eda Municipal con fin puramente recaudatorio, puesto que no se comprueba siquiera si existe la demanda judicial.<\/p>\n Buscamos declarar la Emergencia Social \u2013 Tributaria<\/strong><\/p>\n Seguimos en la espera de dar tratamiento al proyecto de nuestra autor\u00eda que propone suspender la presentaci\u00f3n e impulso del cobro v\u00eda ejecuci\u00f3n judicial de los cr\u00e9ditos que pueda tener el Municipio contra las y los contribuyentes, adem\u00e1s de obligar a la instancia administrativa previa y prohibir el cobro de honorarios extrajudiciales para representantes legales del Municipio. Iniciativa que acompa\u00f1a la dif\u00edcil situaci\u00f3n que atraviesan nuestros vecinos y vecinas, con salarios pulverizados como efecto de la pandemia y busca restablecer las garant\u00edas que permitan ejercer los derechos establecidos para quienes viven en la ciudad, los que est\u00e1n claramente definidos en la Carta Org\u00e1nica y la Constituci\u00f3n, as\u00ed como las obligaciones de quienes gobiernan la Municipalidad.<\/p>\n Como ya lo expresamos: \u201cMientras podamos y con lo que tengamos disponible para ello, vamos a intentar que las personas que se eligen y logran estar en la funci\u00f3n p\u00fablica, act\u00faen con \u00e9tica, moral, racionabilidad y dentro de la legalidad. Si entre muchas y muchos lo logramos, todo comienza a mejorar\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":5742,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-5739","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa"],"yoast_head":"\n
\nProceso en el que se les plantea e imponen como condici\u00f3n a las y los contribuyentes que buscan regularizar, el pago previo de \u201chonorarios profesionales\u201d \u2013 entiendo, de tipo extrajudicial \u2013, adem\u00e1s del pago en sede municipal de la \u201ctasa de justicia\u201d, lo que no se pudo justificar con ninguna formalidad que lo respalde, no pudiendo resguardar los recursos p\u00fablicos y los derechos de quienes pagan o contribuyen al sostenimiento del Estado.<\/p>\n