<\/p>\r\n\r\n
<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
El concejal del Frente Chaque\u00f1o, Fabricio Bolatti, quien visibiliz\u00f3 la situaci\u00f3n irregular en la aprobaci\u00f3n de la pol\u00e9mica ordenanza que estableci\u00f3 el aumento en los tributos de la comuna, com\u00fanmente conocido como \u00abimpuestazo\u00bb, dialog\u00f3 con Radio Provincia, donde ratific\u00f3 la importancia de \u00abno legitimizar el preoceso\u00bb, que no cumpli\u00f3 con las formas establecidas en el Reglamento.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
El edil manifest\u00f3 que una de sus tareas es velar por que el Concejo Municipal \u201ccumpla con el rol que debe tener y est\u00e9 de cara a la sociedad\u201d.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Transparentar y democratizar el Concejo<\/strong> \u201cQueremos que esto cambie y desde el lugar que nos ha dado la ciudadan\u00eda vamos a hacer el mayor aporte para transparentar, democratizar y abrir las puertas del Concejo a la ciudad\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Derogaci\u00f3n de la ordenanza<\/strong> Adem\u00e1s, hizo hincapi\u00e9 en que \u201cno se vot\u00f3 en particular (art\u00edculo por art\u00edculo), s\u00f3lo se vot\u00f3 un t\u00edtulo de la norma\u201d.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Al respecto puntualiz\u00f3 que el orden que debi\u00f3 respetarse – y que se implementa tanto en el Congreso Nacional, en el orden provincial como tambi\u00e9n municipal – debi\u00f3 ser: primero: la votaci\u00f3n en general; segundo: en particular, donde se debi\u00f3 discutir y aprobar o modificar art\u00edculo por art\u00edculo. \u201cPero no hubo texto. La misma concejal Teresa Celada reconoci\u00f3 que el texto era imposible que lo tengamos para votar en ese momento, y la prueba de ello es la versi\u00f3n taquigr\u00e1fica\u201d.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n \u201cNo podemos dejar legitimado este esquema donde no se respetan las mayor\u00edas que dice la Carta Org\u00e1nica, ni el procedimiento establecido por el reglamento que marca las formas en que debe funcionar el Concejo Municipal\u201d, dijo el edil del Frente Chaque\u00f1o al cuestionar la forma en que se vot\u00f3 la ordenanza tributaria.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Bolatti tambi\u00e9n denunci\u00f3 que la misma \u201cno est\u00e1 publicada, por tanto si permitimos que esto avance, nos vamos a ir enterando de los aumentos cuando lleguen las boletas a la casa, como pas\u00f3 ahora\u201d.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Presentaci\u00f3n en la Justicia<\/strong> \u201cLa misma acompa\u00f1a otras tres presentaciones de distintos sectores, como ser \u2018Vecinos autoconvocados\u2019 y profesionales; todos marcando los mismos aspectos e irregularidades\u201d, sostuvo, y destac\u00f3 \u201ces nuestra responsabilidad bregar y hacer todo el esfuerzo porque la norma rija hacia lo normal. Porque las formas son garant\u00edas para la ciudadan\u00eda\u201d.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n \u201cEstamos ante una irregularidad que no permite ejercer las garant\u00edas de los ciudadanos. No podemos dejar pasar esta cuesti\u00f3n. Nos preocupa este antecedente que puede habilitar un esquema puramente informal, donde no hay actas firmadas, ciudadanos ni ciudadanas presentes, no hay taqu\u00edgrafos. Es un proceso que no tiene constancia\u201d; y lament\u00f3 que el Ejecutivo municipal contin\u00fae \u201cfirme en sus pasos\u201d, acompa\u00f1ado por una oposici\u00f3n que \u201clegitima el proceso\u201d.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Bolatti resalt\u00f3 que los impuestos no pueden ser \u201cconfiscatorios\u201d. Es decir, no pueden ser tan voluminosos en relaci\u00f3n a la capacidad contributiva del vecino. \u201cEsto no solo incumbe a los vecinos del centro, sino que el impuestazo ya est\u00e1 llegando a los barrios, es general, e impacta a todos los trabajadores y trabajadoras, y familias de la ciudad\u201d.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n \u201cEsperemos que la Justicia cumpla con su rol de equilibrio de poderes y opine de manera r\u00e1pida. Es muy b\u00e1sico lo que estamos planteando\u201d, dijo y se mostr\u00f3 optimista al respecto de que en el transcurso de la semana puedan haber novedades.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n \u201cLos elementos para que la Justicia pueda analizar y concluir sobre la normativa, est\u00e1n al alcance. Por ello esperamos que de una interpretaci\u00f3n que de tranquilidad y certidumbre a la ciudadan\u00eda\u201d.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n No pretendemos desfinanciar al Municipio<\/strong> Consultado sobre qu\u00e9 debe hacer el vecino de Resistencia, que recibi\u00f3 en su hogar una boleta con alto incremento, el concejal indic\u00f3 que no aconseja pagar o dejar de pagar, ya que cualquiera sea la decisi\u00f3n, el impacto es en favor o en contra de la comuna. \u201cDe ninguna manera nuestro objetivo es desfinanciar el Municipio\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n \u201cNuestra intenci\u00f3n era acompa\u00f1ar el presupuesto, incremento y financiamiento elaborado por Capitanich y su equipo, ya que entend\u00edamos era un buen esquema resultado de la planificaci\u00f3n y trabajo. Eran incrementos razonables, planificados, y pagables por los ciudadanos\u201d.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n \u201cSomos conscientes de que los aumentos son necesarios. Lo que cuestionamos en la forma y el monto. Corresponde que cada uno reconozca su error y empecemos de nuevo\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":423,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-591","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa"],"yoast_head":"\n
\u201cNos estamos dando cuenta que lo ten\u00edamos escondido \u2018bajo la alfombra\u2019 al Concejo, y funcionaba en los t\u00e9rminos que hoy estamos mostrando y denunciando; con acuerdos a puerta cerrada\u201d, dijo el concejal.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Bolatti remarc\u00f3 que es \u201cprioritario\u201d que se derogue la actual ordenanza tributaria. \u201cEsta normativa tiene que cesar en su rol. No deber\u00eda haber sido sancionada en lo formal porque no se vot\u00f3 como corresponde; dado que no cuenta con los votos necesarios como lo establece la Carta Org\u00e1nica: tiene que tener los dos tercios y s\u00f3lo tuvo siete votos y no ocho como que son los necesarios para su aprobaci\u00f3n\u201d, detall\u00f3.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
El pasado 21 de febrero, agotando las instancias administrativas, el edil realiz\u00f3 formalmente una presentaci\u00f3n judicial contra el Concejo Municipal de la Ciudad de Resistencia y\/o contra el Presidente del Concejo, a efectos que declare la inconstitucionalidad y nulidad de la Ordenanza N\u00b0 13258\/19 y sus Anexos, Impositivo y Tributario sancionada el 17 de diciembre de 2019, con el prop\u00f3sito de mantener vigente los derechos de los contribuyentes y ciudadanos en general.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
M\u00e1s all\u00e1 de la instancia judicial ya interpuesta tanto por Bolatti como por los vecinos, la Municipalidad avanza a paso firme con la aplicaci\u00f3n de la ordenanza.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n