<\/p>\n
Desde el Frente Chaque\u00f1o, los concejales Fabricio Bolatti y Lucila Masin solicitan al intendente Roy Nikisch, <\/span>\u2018rehacer\u2019 el dise\u00f1o y la legalizaci\u00f3n<\/b> de un nuevo Estacionamiento Medido en Resistencia<\/b>, para luego contratar el equipamiento y sistema de cobro para el mismo. \u201cEl sistema debe ser \u2018repensado\u2019 y dise\u00f1ado desde un criterio participativo, dentro de lo establecido en la legislaci\u00f3n vigente, y legitimado a trav\u00e9s de su tratamiento y aprobaci\u00f3n por parte del Concejo, lo que permitir\u00e1, no solo arribar a un esquema compatible con la vida cotidiana de la ciudad, sino tambi\u00e9n abordar seriamente este desaf\u00edo, superando la realidad que provoc\u00f3 el avasallamiento de la normativa por parte del intendente al realizar procedimientos a su medida para garantizar la adjudicaci\u00f3n y las condiciones pactadas, impidiendo adem\u00e1s, el acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica\u201d, manifestaron los ediles tras la convocatoria a sesi\u00f3n extraordinaria por parte del Ejecutivo Municipal.<\/span><\/p>\n En esa l\u00ednea indicaron que \u201cel estacionamiento medido debe tener como objetivo aportar al ordenamiento de la movilidad en la ciudad, la que vemos agravarse con las consecuencias que trae la aplicaci\u00f3n del esquema irregular que se impone hoy desde la gesti\u00f3n municipal\u201d.<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u201cJefe: una ordenanza podr\u00eda salvarnos\u201d\u00a0<\/b><\/p>\n Bolatti y Masin aseguran que el pedido de sesi\u00f3n extraordinaria es una estrategia del intendente para intentar apaciguar el malestar general de la ciudadan\u00eda frente al nuevo sistema de estacionamiento, pero que encubre la ratificaci\u00f3n del esquema implementado. \u201cEl descontento y las observaciones formales sobre la medida del intendente trascendieron las bancas de los Concejales de la oposici\u00f3n y se trasladaron a gran parte de la comunidad, que tampoco encuentra un aspecto positivo en el nuevo esquema que, de manera secreta e ilegal, aumenta su despliegue por los cordones de la urbanizaci\u00f3n\u201d, se\u00f1alaron.\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u201cReci\u00e9n luego de que vecinos, frentistas, comerciantes, trabajadoras y trabajadores privados y p\u00fablicos, concretaron propuestas v\u00eda presentaci\u00f3n a Concejales; y de hacer p\u00fablico y notorio el reclamo que reluce el avasallamiento institucional, <\/span>el Ejecutivo<\/b> reaccion\u00f3 anunciando \u2018medidas\u2019 o modificaciones al plan original, para as\u00ed contener y aplacar el malestar generado. Pero vemos, que <\/span>solo vuelve por las disposiciones que entiende requerir<\/b> para dejar firme su negocio por unos cuantos a\u00f1os m\u00e1s<\/b>, y porque adem\u00e1s, ya con nuevo diagn\u00f3stico, se dieron cuenta que la justicia va a requerir una Ordenanza que ratifique la aplicaci\u00f3n de este sistema, puesto que maduran denuncias de distinto origen\u201d, advirtieron los concejales.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Bolatti y Masin indicaron que para concesionar o autorizar el uso del espacio p\u00fablico, el Ejecutivo tiene la obligaci\u00f3n de pedir autorizaci\u00f3n al Concejo, debe sancionarse con el 2\/3 de los votos del cuerpo (8 votos), debe enviar al Concejo el pliego de licitaci\u00f3n para su aprobaci\u00f3n; y si la iniciativa plantea modificaci\u00f3n de aspectos tributarios, su sanci\u00f3n requiere proceso de doble lectura y 7 votos.<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u201cLas irregularidades en el actuar del gobierno municipal ya no resisten argumentos ni forma de sostenerse, por lo que el Intendente intenta sacarse de encima el tema enviando una iniciativa al Concejo, la que en su anuncio hizo eje a la necesidad de atender casos planteados por vecinos frentistas, determinando que para ello requiere una Ordenanza que as\u00ed lo establezca, sin embargo esta exenci\u00f3n al pago que ya fue anunciada y est\u00e1 siendo aplicada sin una norma que la autorice\u201d, apuntaron los ediles.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Por lo planteado, es que los ediles del FCh consideran que \u201cla reacci\u00f3n del Ejecutivo al convocar a una Sesi\u00f3n Extraordinaria – en l\u00ednea con lo que viene aplicando – seguramente va para el lado de la ratificaci\u00f3n del esquema v\u00eda Concejo, con una Ordenanza creada bajo cualquier condici\u00f3n (hasta con menos votos)\u201d.<\/span><\/p>\n <\/p>\n En este marco, indicaron que dicha exenci\u00f3n al pago reviste igual o menor gravedad que haber decidido sin Ordenanza que autorice: definir y aprobar un pliego, licitarlo, contratar bajo riesgo afectando el 10% de la recaudaci\u00f3n, establecer precios diferenciales iniciales de la tarifa, modificar esos precios, modificar la forma y proporcionalidad de tiempo para calcular la tarifa, entre otros. \u201cSi todo hasta ac\u00e1 fue resuelto sin participaci\u00f3n del Concejo, \u00bfpor qu\u00e9 requieren una ordenanza solamente para frentistas y otros aspectos de la letra chica?, seguramente para poder decir que la oposici\u00f3n no quiso acompa\u00f1ar a los frentistas, sin aclarar ning\u00fan otros aspectos\u201d, remarcaron.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Las normas rigen hacia adelante, lo que deja ver la ilegalidad en lo realizado<\/b><\/p>\n Bolatti y Masin, se\u00f1alaron que \u201csi se requiere ahora sancionar una nueva ordenanza y modificar el C\u00f3digo Tributario para poder cumplir con lo anunciado, <\/span>es porque se actu\u00f3 fuera de lo estipulado en la legislaci\u00f3n vigente,<\/b> lo que significa haber contratado y obligado a Municipio contra terceros, obligaciones que no cumplen la normativa\u201d.<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u201cSi no se cumple con enviar el Pliego para su aprobaci\u00f3n; se avanza en dar o afectar el uso de espacios p\u00fablicos sin la normativa que lo autorice; se licita con cl\u00e1usulas ilegales; se contrata bajo el sistema de \u201cRiesgo\u201d sin justificar su necesidad; no se expone c\u00e1lculo o estimaci\u00f3n de costos de la prestaci\u00f3n, ni de ingresos que podr\u00eda obtener el sistema; entre otros, es porque lo realizado se distancia mucho de lo que deber\u00eda ser, y ya no habr\u00eda ordenanza que deba ni pueda cubrir tal desproporci\u00f3n ilegal, hacia atr\u00e1s\u201d, subrayaron.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Abriendo el paraguas: se percibe otra imposici\u00f3n formal de falsedades legislativas\u00a0<\/b><\/p>\n Los ediles lamentan que se est\u00e9 normalizando el abuso del manejo de las formalidades y las facultades para tapar la falta de consensos. \u201cNi siquiera se intentan lograr los acuerdos parlamentarios esenciales y necesarios en los que se expresan las democracias. Dar por sancionada una norma, promulgarla y publicarla son las responsabilidades formales que recaen sobre las principales autoridades de las Instituciones, poderes o departamentos Ejecutivo y Legislativo, pero resulta que quienes deben ungir con la firma el nacimiento de una nueva norma, son quienes deben ejecutarlas y en casos las requieren para ser autorizados en aspectos de sus gestiones. Por eso finalmente, deciden abrir el paraguas\u201d.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Asimismo, marcaron que \u201cla opci\u00f3n m\u00e1s utilizada para superar situaciones normales de tipo parlamentaria, como ser buscar los consensos para lograr la mayor\u00eda necesaria y aprobar una norma, viene siendo reemplazada por <\/span>pr\u00e1cticas ilegales que se imponen con abuso de las facultades conferidas<\/b>. As\u00ed el incumplimiento de procedimientos legislativos y especialmente de las mayor\u00edas requeridas para dar por sancionada una ordenanza, son resueltos por imposici\u00f3n de firma y abuso de facultades por las principales autoridades Institucionales del Municipio, quienes dan por sancionada, promulgan y publican el texto elegido por una mayor\u00eda insuficiente de votos, dejando un instrumento viciado que entra en vigencia, aplicando nuevas obligaciones o derechos que nacieron irregulares e ilegales\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u201cDa la impresi\u00f3n de que es m\u00e1s f\u00e1cil sostener en la justicia la grav\u00edsima ilegalidad, que buscar llegar a un acuerdo con la oposici\u00f3n; son contados los casos que pudimos observar, en donde la Justicia cumpli\u00f3 su rol y orden\u00f3 institucionalmente el cumplimiento legal. El pr\u00f3ximo caso podr\u00eda ser el de dar car\u00e1cter de ordenanza con el acompa\u00f1amiento de 6 votos, a un proyecto que requiere un apoyo mayor y procedimientos especiales para su aprobaci\u00f3n en el marco de lo estipulado en la normativa superior\u201d, sentenciaron.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Para concluir, los concejales del Bloque Frente Chaque\u00f1o expresaron su deseo de \u201cestar equivocados\u201d y de que \u201clas Instituciones funciones legalmente y cumplan su rol, fortaleci\u00e9ndose y generando credibilidad en la sociedad, adem\u00e1s de mejores decisiones producto del consenso alcanzado\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":9515,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9555","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/fabriciob.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/2-300x225.jpg\")
<\/p>\n