<\/p>\n
<\/p>\n
Ante la nulidad judicial de la Ordenanza Tributaria 2025<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Ante la reciente sentencia firme de la C\u00e1mara en lo Contencioso Administrativo que declar\u00f3 inconstitucional y nula la Ordenanza Tributaria 2025, las y los Concejales de Resistencia Fabricio Bolatti, Soledad Villagra, Guillermo Monz\u00f3n, \u00c1ngel S\u00e1nchez, y Lucila Masin, que integran los dos bloques de la oposici\u00f3n, presentaron una iniciativa para prorrogar sin aumentos los valores tributarios vigentes en el a\u00f1o 2024 y reconocer como cr\u00e9dito la diferencia abonada por encima durante el 2025, por las y los contribuyentes.<\/p>\n Cabe mencionar que la ordenanza anulada hab\u00eda sido sancionada sin cumplir los requisitos formales establecidos por la Carta Org\u00e1nica y la Constituci\u00f3n, tal como lo denunciaron oportunamente los cinco ediles opositores. Esta irregularidad en el procedimiento legislativo fue confirmada por el fallo judicial, dejando sin efecto los aumentos impositivos impuestos por el Ejecutivo Municipal para el corriente a\u00f1o.<\/p>\n Frente a esta situaci\u00f3n, los concejales presentaron una iniciativa que busca prorrogar la normativa tributaria del a\u00f1o 2024, garantizando que no haya incrementos entre un ejercicio y otro, lo que implicar\u00eda una reducci\u00f3n significativa en los montos liquidados, como ser:<\/p>\n Adem\u00e1s, se plantea que quienes hayan abonado el tributo anual bajo los valores de la ordenanza anulada, o que la suma de pagos a la fecha supere la nueva liquidaci\u00f3n, reciban un cr\u00e9dito a favor que podr\u00e1 ser utilizado para compensar futuros vencimientos de obligaciones municipales.<\/p>\n <\/p>\n Valoraci\u00f3n del fallo judicial<\/strong><\/p>\n Los concejales y concejalas valoraron el reciente fallo, como garant\u00eda de la aplicaci\u00f3n y cumplimiento de la normativa, resolviendo la cuesti\u00f3n principal y permitiendo que el Municipio pueda corregir institucionalmente la situaci\u00f3n y encaminar legalmente los procedimientos de creaci\u00f3n de la nueva norma.<\/p>\n Sin embargo, lamentaron que el fallo anterior, que convalid\u00f3 la Ordenanza Tributaria 2024 – sancionada a fines de 2023 – haya pasado por alto irregularidades similares, e incluso m\u00e1s graves. Se\u00f1alaron que, en ese caso, la Justicia otorg\u00f3 una protecci\u00f3n que no contempl\u00f3 los derechos de las y los contribuyentes. En cambio, consider\u00f3 que la ausencia intencional de concejales opositores en la sesi\u00f3n – quienes decidieron no participar para no legitimar una convocatoria considerada inv\u00e1lida – invalidaba sus denuncias.<\/p>\n Este antecedente – que puede interpretarse como \u2018a medida\u2019 -lejos de corregir el rumbo institucional, incentiv\u00f3 la repetici\u00f3n de irregularidades en 2025. Pese a ello, la oposici\u00f3n tom\u00f3 como recomendaci\u00f3n el criterio judicial y cuestion\u00f3 presencialmente las anomal\u00edas, ayudando a que la nueva presentaci\u00f3n permitiera a un nuevo tribunal recuperar la racionalidad jur\u00eddica y decretar la nulidad de la norma.<\/p>\n As\u00ed, la nueva presentaci\u00f3n judicial pudo ser evaluada por otro tribunal, que recuper\u00f3 la racionalidad jur\u00eddica y decret\u00f3 la nulidad de la norma, reivindicando los derechos de las y los contribuyentes y marcando un l\u00edmite institucional al abuso de poder en materia tributaria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8638,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9674","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa"],"yoast_head":"\n\n